🔥 “적게 일하면서 더 많이 만든다” – AI 시대의 역설적 경제 회복

지금 미국 경제에서 일어나고 있는 현상은 정말 흥미롭습니다. 마치 퍼즐의 조각들이 맞지 않는 것처럼 보이는데, 자세히 들여다보니 새로운 그림이 나타나고 있거든요. 고용은 거의 증가하지 않는데 경제는 회복되고, 인플레이션은 여전하면서도 생산성은 급증하는 – 이런 “역설의 시대”가 바로 지금입니다.[1]

🔎 현재 상황: 무엇이 일어나고 있나?

가장 흥미로운 숫자부터 봅시다. 2025년 2분기 미국의 실질 GDP는 3.8%의 성장을 기록했습니다.[1] 이는 꽤 건강한 성장률처럼 보입니다. 그런데 여기서 모순이 시작됩니다. 같은 기간 고용 성장은 고작 1.0%였거든요. 보통 경제 교과서라면 이 정도 GDP 성장에는 훨씬 높은 고용 증가가 따라와야 합니다. 하지만 그렇지 않았습니다. 생산성 데이터를 보면 이 수수께끼의 실마리가 보입니다. 노동 생산성(labor productivity)이 2.4% 증가했다는 것입니다.[1] 이게 무엇을 의미할까요? 같은 수의 근로자가 더 많은 것을 생산하고 있다는 뜻입니다. 쉽게 말해, 회사들은 직원을 더 뽑지 않으면서도 더 많은 생산량을 달성하고 있는 것이죠. 이와 동시에 시간당 임금(hourly earnings)은 3.9% 상승했습니다.[1] 근로자 수는 줄었는데 임금은 올랐다? 이 또한 역설입니다.

🧩 원인 분석: 왜 이런 일이?

이 역설을 풀기 위해서는 여러 층의 원인을 들여다봐야 합니다. 첫 번째 층: 팬데믹 이후 구조적 변화 2020년 팬데믹으로 인한 셧다운이 미국의 노동 시장에 깊은 흔적을 남겼습니다. 상당수 근로자들이 기존의 “아침 9시-오후 5시 회사원” 삶으로 돌아가지 않았거든요.[1] 이들은 프리랜서가 되거나, 소사업을 시작하거나, 새로운 직업군으로 이동했습니다. 결과적으로 전통적인 노동시장의 인구는 감소하고 유지되고 있습니다. 이것이 “고용 성장의 둔화”라는 현상의 배경입니다. 두 번째 층: AI(인공지능)와 로봇화 혁명 하지만 가장 결정적인 변화는 기술 혁신입니다. AI와 로봇화가 빠르게 확산되고 있습니다.[1] 이는 단순히 “일자리를 빼앗는” 차원이 아닙니다. 오히려 기존 근로자들의 생산 능력을 극대화하는 도구로 작용하고 있다는 점이 핵심입니다. 생각해보면, 이전에 한 명의 회계사가 처리하던 업무를 AI 보조 도구로 훨씬 빠르게 처리할 수 있습니다. 디자이너는 생성형 AI로 초안을 빠르게 만들고, 프로그래머는 코딩 어시스턴트로 생산성을 배로 늘릴 수 있죠. 결국 같은 수의 인력이 이전 대비 훨씬 많은 가치를 생산하게 되는 것입니다. 세 번째 층: 경제 정책의 불확실성 흥미로운 점은 이런 생산성 향상이 정부의 경제 정책 변화와 동시에 일어나고 있다는 것입니다. 트럼프 2기 행정부의 정책들—무역 전쟁, 이민 정책, 규제 강화—이 모두 기업들에게 경제적 불확실성을 만들고 있습니다.[1] 경제 정책 불확실성 지수(Economic Policy Uncertainty Index)를 보면 극적인 변화가 보입니다. 4월에 트럼프 행정부가 무역 전쟁을 공식화했을 때, 이 지수는 역대 최고치인 561까지 치솟았습니다.[1] 이는 1985년 지수 도입 이후 처음 있는 일입니다. 이런 불확실성 속에서 기업들은 어떻게 반응했을까요? 새로운 직원을 채용하기보다는 기존 인력의 효율성을 극대화하는 전략을 선택하게 된 것입니다. 투자를 줄이되, 기술 도입에 집중하는 방식이죠. 네 번째 층: 인플레이션과 공급 부족 또한 흥미로운 배경이 있습니다. 미국이 노동력 부족에 직면하고 있다는 점입니다.[1] 팬데믹 이후 약해진 노동 참여율이 회복되지 않으면서, 기업들은 구인난을 겪고 있습니다. 이는 임금 상승 압력을 만들고(시간당 임금 3.9% 상승), 동시에 기업들로 하여금 “더 적은 인력으로 더 많이 하기”를 강요하고 있습니다.

🌊 파급효과: 어떤 변화를 가져올까?

💥 즉시 나타나는 변화

출처: Monthly Foreign Exchange Outlook

1. 노동 시장의 양극화 이미 일어나고 있는 현상입니다. AI와 자동화가 대체할 수 있는 일자리(반복적 업무, 데이터 입력 등)는 감소하는 반면, AI를 능숙하게 다루는 고급 인력에 대한 수요는 높아지고 있습니다. 임금의 양극화도 심해질 것으로 예상됩니다. 2. 기업 수익성 개선 단기적으로는 기업들의 수익성이 개선됩니다. 같은 매출을 더 적은 인건비로 달성하게 되니까요. 이는 주식 시장에 긍정적 신호를 보낼 수 있습니다. 3. 소비 시장의 변화 그런데 여기에 함정이 있습니다. 고용이 줄어들면 결국 소비도 줄어들 수 있다는 점입니다. 근로자 수가 감소하면, 설령 임금이 올라도 전체 소비력은 제한될 수밖에 없습니다.

🔮 장기적 변화

“Produce More with Less” 경제의 진화 경제학자들이 주목하고 있는 현상이 바로 이것입니다.[1] 미국 경제가 근본적으로 “적게 일하면서 더 많이 생산하기”라는 패턴으로 전환되고 있다는 것입니다. 이것이 긍정적일까요, 부정적일까요? 양쪽 모두입니다. 긍정적 측면: 생산성 향상은 장기적 번영의 기초입니다. 같은 자원으로 더 많은 가치를 생산할 수 있다면, 이는 경제의 진정한 성장입니다. 인플레이션 압력도 완화될 수 있습니다. 부정적 측면: 고용 없는 성장이 지속되면, 소수의 고생산성 근로자와 실업층의 격차가 벌어질 수 있습니다. 이는 사회적 불안정을 야기할 수 있죠. 2026-2027년 경제 전망 현재 GDP 성장 전망은 2026년 1.5-2.0% 정도로 예상되고 있습니다.[1][3] 생산성 향상이 지속된다면 이 수치는 유지되거나 개선될 가능성이 있습니다. 하지만 고용 성장 정체는 계속될 것으로 보입니다.

출처: Over 90% of global trade now depends on finance …

🌍 글로벌 영향 분석

흥미롭게도, 이는 미국만의 현상이 아닙니다. 글로벌 경제 둔화 속의 미국의 “상대적 회복” 2024년 글로벌 GDP 성장률은 2.9%였는데, 2025-2026년에는 2.6%로 낮아질 것으로 예상됩니다.[3][4] 모든 주요 경제가 둔화하고 있다는 뜻입니다. 중국의 성장률도 5%에서 4.6%으로 하락하고 있습니다.[3] 이 속에서 미국의 3.8% 분기 성장(비록 일시적일지라도)은 상대적으로 강건해 보입니다. 이것이 미국 달러의 강세를 뒷받침하고 있습니다. “생산성 혁명”의 글로벌 의미 AI와 로봇화는 전 세계적 현상입니다. 하지만 미국이 이 분야에서 가장 앞서가고 있습니다. 따라서 미국이 먼저 경험하는 이 “생산성 향상-고용 정체” 현상은 다른 선진국들이 1-2년 뒤에 경험할 미래의 프리뷰일 수 있습니다. 유럽과 일본도 이미 유사한 신호를 보이고 있습니다.[2] 노동력 부족, 고령화, 그리고 기술 도입 가속화가 모두 동시에 일어나고 있거든요.

출처: Monthly Foreign Exchange Outlook

❓ 궁금한 포인트들

Q: 그렇다면 앞으로 실업률이 올라갈까? A: 단기적으로는 그럴 가능성이 있습니다. 하지만 현재 실업률이 높지 않다는 점, 그리고 기술 도입이 새로운 직종을 만들 수 있다는 점을 고려하면 극적인 상승은 없을 것으로 보입니다. 다만 특정 산업에서의 구조적 실업은 증가할 것 같습니다. Q: 무역 전쟁과 타리프(관세)는 이 생산성 향상을 방해하지 않을까? A: 단기적으로는 기업들의 확실한 타격입니다.[1] 현재 연간 미국 관세 수입이 601억 달러에 이른다고 하니까요. 하지만 흥미로운 건, 기업들이 이런 불확실성 속에서 오히려 기술 투자를 더 빠르게 진행하고 있다는 점입니다. 변화에 대응하기 위해서요. Q: 중국과의 경쟁에서 미국이 유리할까? A: 생산성 면에서는 미국이 앞서가고 있습니다. 하지만 중국도 빠르게 AI 기술을 도입하고 있습니다. 결국 이는 기술 주도권 경쟁으로 변할 가능성이 높습니다.

🎯 결론: 퍼즐의 완성

미국 경제의 현재 상황을 한 문장으로 요약하면: “AI와 자동화로 인한 생산성 혁명이, 팬데믹 이후 구조적 변화된 노동시장과 정부 정책 불확실성을 만나면서, ‘고용 없는 성장’이라는 새로운 경제 패턴을 만들어내고 있다.” 이것이 긍정적일까요? 네, 생산성 향상은 장기 번영의 기초입니다. 부정적일까요? 네, 고용 정체는 사회적 불안정을 야기할 수 있습니다. 따라서 가장 중요한 질문은 이것입니다: “이 생산성 향상이 과연 모든 계층에 고루 이익을 줄 것인가?” 지금까지 미국 경제는 기술 혁신의 결실을 일부만 누렸습니다. 실리콘밸리의 고급 인력과 기업 경영진이 주로 혜택을 봤거든요. 만약 이번 AI 혁명도 같은 패턴을 따른다면, 우리는 ‘번영 속의 불평등’이라는 역설을 더욱 심하게 경험할 것입니다. 반대로, 교육 정책과 재분배 정책이 함께 변화한다면? 그렇다면 “적게 일하면서 더 많이 누린다”는 진정한 의미의 경제 혁신이 가능할 수 있습니다. 2026년이 가는 길에서 우리가 주목해야 할 지표는 단순한 GDP나 실업률이 아닙니다. “생산성 향상의 혜택이 얼마나 넓게 분배되는가”입니다. 그것이 미국 경제의 진정한 건강도를 판단하는 핵심 지표가 될 것입니다.

📚 참고문헌

1. The Economic Situation: December 2025 (www.mercatus.org · 2025-12-01)
   We’ve sustained almost endless shocks including a pandemic, shutdowns, high inflation, government la…
2. Monthly Foreign Exchange Outlook (www.mufgresearch.com · 2025-12-02)
   The annual Central Economic Work Conference, scheduled for December, will review this year’s economi…
3. Over 90% of global trade now depends on finance … (unctad.org · 2025-12-02)
   The Trade and Development Report 2025 projects global economic growth to slow from 2.9% in 2024 to 2…
4. Trade and Development Report 2025: On the brink (unctad.org · 2025-12-02)
   Global economic growth is projected to slow from 2.9% in 2024 to 2.6% in 2025 and 2026 – slipping fu…
5. Trade and Development Report 2025: On the brink (unctad.org · 2025-12-02)
   Global economic growth is projected to slow from 2.9% in 2024 to 2.6% in 2025 and 2026 – slipping fu…
6. Global economy proves resilient but remains fragile (www.oecd.org · 2025-12-02)
   The global economy has proved resilient this year but underlying fragilities remain, according to th…

💡 출처 링크는 새 창에서 열립니다. 최신 정보 확인을 위해 원문을 참조하세요.